Estatismo aéreo
FOLHA DE S. PAULO
25/9/17
25/9/17
Até
junho, circulava pelo governo a ideia de privatizar a Infraero, estatal do
setor aeroportuário. Autoridades da área econômica planejavam vender os 56
terminais da empresa e extingui-la até 2018.
Os aeroportos seriam licitados em seis blocos, com operações lucrativas e
deficitárias em cada um deles. As vencedoras dos leilões, em um primeiro
momento, absorveriam os funcionários atuais.
Entretanto a ideia foi bombardeada por aliados do Palácio do Planalto, em particular
pelo PR do ministro dos Transportes, Maurício Quintella. Em audiências e
depoimentos no Congresso, em agosto e setembro, o ministro reiterou que a
privatização não está nos planos.
Como se aproxima o fim deste 2017 –e, a seguir, o ano eleitoral encurtará, na
prática, a vida útil do presidente Michel Temer (PMDB)–, o fim da Infraero
parece ter sido adiado "sine die".
Segundo o ministro, seriam concedidos à gestão privada alguns terminais, e o
capital da empresa seria aberto. Já a pasta do Planejamento pretende avançar na
desestatização, a começar por Congonhas, com o qual se pretende obter R$ 6
bilhões.
Há, decerto, questões estratégicas em qualquer setor da infraestrutura. É
preciso, por exemplo, que o poder público mantenha agências de regulação e de
planejamento da expansão da rede nacional de aeroportos.
Há que zelar, ademais, pelo provimento dos serviços em localidades nas quais
não se observem perspectivas de lucro imediato, mas que mereçam o investimento
por motivos socioeconômicos de outra natureza.
São tarefas cruciais, sem dúvida. Para que sejam levadas a cabo, no entanto,
não é necessário que o Estado permaneça na atividade empresarial, na qual tem
mostrado escandalosa ineficiência, quando não pendor à corrupção –ocioso
mencionar os casos notórios de Petrobras, Eletrobras e Correios.
Os desmandos nessas companhias contribuíram de forma decisiva para levar o país
a uma recessão de três anos e à ruína orçamentária. Tal histórico, porém, não
intimida os defensores do estatismo; ao contrário.
A proposta de privatizar a Eletrobras, por exemplo, enfrenta oposição na
esquerda, na corporação de funcionários e, não menos importante, na coalizão
governista.
Não se faz segredo de que a gigante estatal e suas 38 subsidiárias compõem um
manancial de cargos, verbas e influência a alimentar máquinas partidárias
associadas ao Planalto.
Ao que parece, o que se pretende é basicamente manter o statu quo, no qual
políticos demonstram poder onde não deveriam exercê-lo: no mundo das empresas,
que deveria ser o da eficiência.
É motivo bastante para ao menos retomar os planos de privatização da Infraero,
deixando-os prontos para o próximo governo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário